한 번은 한적한 골목에서 노인이 나무 그늘 아래 앉아 손에 담배를 들고 사색을 즐겼다. 그는 마치 과거의 지혜를 새벽빛으로 물들인 듯 바라보며, 지금 세상은 빠르게 변하고 있지만 인간이 겪는 두려움은 언제나 옛날처럼 깊다는 말만 남겼다. 이 대화가 떠올랐다. AI CEO들이 미국 전역에 퍼뜨리는 경고도 결국은 그 오래된 ‘두려움’의 한 형태라는 생각을 하게 된다.
현재 AI를 두려워한다는 목소리가 커지는 이유 중 하나는 바로 인간이 자신의 존재 가치를 재확인하려는 심리적 욕구에서 나온다. 사람들은 자신이 무대 뒤에서 사라질 수 있다는 가능성에 직면할 때, 스스로 ‘필요한 존재’라는 인식을 강화하고 싶어한다. AI CEO들은 이 심리를 이용해 “직업을 잃는다”는 경고를 던지며, 동시에 “AI를 활용하라”는 지시로 그들을 재배치시키려 한다.
이러한 전략은 오래전부터 사용된 ‘공포 마케팅’과 유사하다. 과거에 기업들이 경쟁 제품을 비판하거나 시장 변동성을 강조해 소비자와 직원의 행동을 조종했던 것처럼, 현재 AI CEO들은 기술 발전이라는 무거운 무기를 들고 두려움을 퍼뜨리고 있다. 그 결과는 단순히 경직된 조직 문화뿐 아니라, 사회 전체가 ‘무력감’을 느끼며 변화에 대응하기 어려워지는 상황이다.
이 현상은 또 다른 이슈와도 얽혀 있다. 60% 이상의 CEO가 AI를 전쟁보다 두렵다고 평가한 통계는 단순히 기술적 우려를 넘어선다. 이는 인간 노동 시장의 불안정성, 경제 구조의 재편, 그리고 디지털 격차에 대한 공포를 내포한다. 결국 이들은 “AI가 가져올 ‘불확실성’”을 앞세워 자신의 권위와 통제력을 강화하려는 움직임으로 해석될 수 있다.
우리가 직면한 문제는 기술 자체보다도 그 기술에 대한 인간의 신뢰 구조다. AI가 인간을 대체한다는 단순한 공포를 넘어, 어떻게 하면 인공지능과 협업하면서도 인간 고유의 가치를 유지할 수 있을지 고민해야 한다. 이는 기업이 아닌 우리 개인에게도 필요한 질문이다.
AI CEO들의 경고가 일종의 ‘경보’라면, 그 경보가 울릴 때 우리는 어떻게 반응해야 할까? 기술을 무조건 두려워하기보다, 그것이 가져다 주는 새로운 가능성을 탐색하고 인간 중심의 정책과 교육 체계를 구축하는 것이 중요하다. 결국 인간은 변화를 두려워하면서도 동시에 성장할 수 있는 잠재력을 지닌 존재임을 기억해야 한다.
아마도 이 글을 읽으며 AI에 대한 감정이 복잡해질 것이다. 그러나 한 줄의 진술로 모든 것을 정리하려는 시도는 오히려 현실을 왜곡한다. 우리는 기술과 인간, 그리고 그 사이에서 균형을 찾아야 한다.
원문 링크: https://www.axios.com/2026/03/16/ai-sam-altman-fear-mongering
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
