Posted On 2026년 02월 19일

동적 타입 검사의 두 가지 메커니즘

nobaksan 0 comments
여행하는 개발자 >> 기술 >> 동적 타입 검사의 두 가지 메커니즘

정적 타입 언어와 동적 타입 언어 사이의 논쟁은 개발자 커뮤니티의 오래된 화두다. 하지만 그 경계는 생각보다 명확하지 않다. 동적 타입 언어에서도 런타임 타입 검사는 필수적이고, 그 구현 방식에는 크게 두 가지 접근법이 있다.

프로그래밍 코드
타입 시스템의 심층을 들여다보다

태그 기반 vs 클래스 기반

첫 번째는 태그 기반(tagged) 방식이다. 모든 값에 작은 태그를 붙여서 그 타입을 식별한다. 메모리 효율적이고 빠르지만, 표현할 수 있는 타입의 수가 제한적이다.

두 번째는 클래스 포인터 방식이다. 각 객체가 자신의 클래스(또는 타입 정보)에 대한 포인터를 가진다. 더 유연하지만, 메모리 오버헤드가 있다.

20년 경력자의 고백

솔직히 말하면, 경력 초반에는 이런 저수준 세부사항에 관심이 없었다. “동작하면 됐지” 라고 생각했다. 하지만 경험이 쌓일수록, 이런 근본적인 이해가 왜 중요한지 깨닫게 된다.

왜 어떤 언어에서는 instanceof가 빠르고, 어떤 언어에서는 느린지. 왜 어떤 런타임은 메모리를 많이 쓰고, 어떤 런타임은 적게 쓰는지. 이런 질문들의 답이 바로 이런 저수준 설계 결정에 있다.

마흔이 넘어서야 배우는 것들이 있다. 화려한 프레임워크보다 기초 원리가 중요하다는 것. 새로운 것을 빨리 배우는 능력보다, 깊이 이해하는 능력이 오래간다는 것.


이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

🛒 개발자 장비 쇼핑하기

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Related Post

API 게이트웨이 설계: 마이크로서비스의 관문

마이크로서비스 아키텍처에서 API 게이트웨이는 필수 컴포넌트입니다. 클라이언트와 백엔드 서비스 사이의 단일 진입점으로서 다양한 횡단 관심사를…

클라우드 비용 최적화: FinOps로 50% 절감하기

클라우드 비용이 예상을 초과하고 있나요? FinOps(Financial Operations) 프레임워크를 통해 클라우드 지출을 체계적으로 관리하고 최적화하는 방법을…

개발 생산성을 높이는 터미널 도구들

터미널에서 보내는 시간이 많다면 도구에 투자하자. 작은 효율 개선이 모이면 큰 차이가 된다. 반복 작업을…