어린 시절 우연히 접한 체스 게임이 떠오른다. 상대는 언제나 같은 패턴으로 시작했다. 폰을 앞으로 밀어 공격적인 포석을 깔고, 나이트를 움직여 중앙을 장악하려 했다. 처음에는 그 전략이 위협적으로 보였지만, 몇 번의 게임을 거치자 그 이면의 허점이 드러났다. 공격적인 전술 뒤에 숨겨진 취약점—과도한 확장, 자원의 고갈, 그리고 결정적으로 상대의 의도를 읽을 수 있는 패턴의 반복. 이란과 미국의 최근 대립을 보면서 그 체스 게임이 오버랩된다. 기술이 전쟁의 무기로 변모한 시대, 힘의 균형은 더 이상 전함이나 미사일의 숫자로만 결정되지 않는다.
미국 정보당국의 최근 분석에 따르면, 이란은 호르무즈 해협 봉쇄를 수개월간 버틸 수 있는 역량을 갖추었다고 한다. 이 문장은 단순히 전략적 우위를 가늠하는 수치가 아니다. 그 이면에는 현대 전쟁의 본질이 담겨 있다. 물리적 봉쇄와 경제적 압박은 이제 소프트웨어, 센서, 그리고 데이터의 흐름에 의해 그 효과가 증폭되거나 무력화된다. 이란이 버틸 수 있다는 것은 단순히 석유 비축량이나 식량 자급률의 문제가 아니다. 그들의 진짜 힘은 디지털 인프라, 사이버 방어 능력, 그리고 무엇보다도 정보의 비대칭성을 활용하는 기술적 역량에 있다.
기술이 전쟁의 판도를 바꾸는 방식은 이미 여러 차례 증명되었다. 2010년 스턱스넷은 이란의 핵 시설에 물리적 파괴를 가하지 않고도 원심분리기를 무력화시켰다. 사이버 공격은 이제 전통적인 군사력과 동등한, 때로는 그 이상의 파괴력을 지닌 무기가 되었다. 이란은 그 교훈을 잊지 않았을 것이다. 그들은 자체적인 사이버 군대를 양성했고, 드론 기술을 발전시켰으며, GPS 교란과 같은 전자전 능력도 확보했다. 호르무즈 해협이 봉쇄되더라도, 이란은 디지털 도구를 통해 전 세계 에너지 시장의 불안을 조장하고, 동맹국과의 통신을 교란하며, 심지어 미국의 군사 작전을 지연시킬 수 있다. 기술은 이제 전쟁의 보조 수단이 아니라, 그 자체로 전선이다.
하지만 여기서 주목해야 할 점은 기술의 양면성이다. 이란이 버틸 수 있다는 분석은 그들의 기술적 우위를 과장하는 것일 수도 있다. 미국은 여전히 세계 최강의 사이버 능력을 보유하고 있으며, 인공지능과 빅데이터를 활용한 정보 수집과 분석에서 압도적인 우위를 점하고 있다. 이란의 기술력은 어디까지나 대응적이며, 미국의 전면적인 디지털 공격 앞에서는 취약할 수밖에 없다. 문제는 기술이 전쟁의 승패를 결정짓는 유일한 요소가 아니라는 점이다. 이란은 기술뿐만 아니라 심리전, 외교적 고립 돌파, 그리고 무엇보다도 시간과의 싸움에서 우위를 점하려 한다. 봉쇄가 길어질수록 미국의 동맹국들은 경제적 압박에 지치고, 국제 사회의 지지는 분열될 것이다. 기술은 이 게임에서 중요한 변수이지만, 궁극적으로는 인간의 인내와 정치적 계산이 승패를 가른다.
기술은 전쟁의 룰을 바꾸었지만, 전쟁의 본질은 여전히 인간의 두려움과 욕망에 의해 결정된다.
이 대립에서 기술이 차지하는 비중은 점차 커지고 있다. 하지만 그 기술이 단순한 군사력이나 경제력의 연장선이 아니라는 점을 인식해야 한다. 이란이 호르무즈 해협을 봉쇄하는 동안, 그들은 전 세계의 에너지 시장을 인질로 삼는 동시에 디지털 공간에서 미국의 움직임을 교란할 것이다. 이는 더 이상 전통적인 전쟁이 아니다. 사이버 공격, 드론 전술, 정보 조작, 그리고 경제적 압박이 얽힌 하이브리드 전쟁이다. 이 전쟁에서 승리하기 위해서는 기술적 우위뿐만 아니라, 그 기술을 어떻게 활용하고, 언제 어떤 방식으로 드러낼 것인지에 대한 전략적 판단이 필요하다.
이란의 “버틸 수 있는 능력”은 단순한 물리적 자원이 아니다. 그것은 기술적 역량, 정보의 비대칭성, 그리고 심리적 우위를 결합한 복합적인 힘이다. 미국이 봉쇄를 유지하는 동안, 이란은 디지털 공간에서 끊임없이 움직이며 미국의 약점을 파고들 것이다. 이 게임에서 기술은 칼날과 방패의 역할을 동시에 한다. 하지만 그 칼날이 얼마나 날카롭고, 그 방패가 얼마나 견고한지는 결국 인간의 손에 달려 있다. 기술이 전쟁의 판도를 바꾸는 것은 맞지만, 그 기술을 어떻게 사용하느냐가 승패를 가르는 진정한 변수다.
이 대립이 어떻게 전개될지는 아무도 예측할 수 없다. 하지만 한 가지 확실한 것은, 기술이 전쟁의 무기로 자리 잡은 시대에는 더 이상 전통적인 힘의 균형만으로는 상황을 설명할 수 없다는 점이다. 이란과 미국의 대립은 단순히 지정학적 갈등이 아니라, 기술이 어떻게 권력의 도구가 되는지를 보여주는 사례다. 그리고 그 기술의 이면에는 언제나 인간의 계산과 오만이 숨어 있다.
원문은 여기에서 확인할 수 있다.
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
