몇 년 전 한 친구가 내게 이런 말을 한 적이 있다. “인터넷은 이제 더 이상 도서관이 아니야. 쓰레기 매립장이 된 거지.” 그 친구는 개발자였지만, 코드보다 더 자주 접하는 것이 뉴스 피드와 끝없는 댓글 전쟁이었다. 그는 매일 아침 출근길에 스마트폰을 켜는 순간, 마치 보이지 않는 손이 자신의 눈을 강제로 끌어당기는 듯한 느낌을 받았다고 했다. 중요한 기술 트렌드를 놓치지 않기 위해 스크롤을 내릴수록, 정작 자신이 원하는 정보는 점점 더 멀어지는 모순. 그 친구는 결국 스스로에게 ’30분 규칙’을 적용했다. “아침에 딱 30분만 보고, 그 이상은 절대 안 봐.” 하지만 그 규칙은 채 일주일도 가지 못했다.
인간의 주의력은 유한하다. 특히 그 주의력이 무한한 정보의 홍수에 노출될 때, 우리는 본능적으로 ‘더 많은 것’을 탐닉하게 된다. 도무스크롤링(doomscrolling)이라는 단어는 이런 현상을 정확히 포착한다. 나쁜 뉴스, 자극적인 콘텐츠, 끝없이 이어지는 논쟁의 소용돌이 속에서 우리는 자신도 모르게 시간을 낭비하고, 감정은 소모되며, 정작 중요한 것들은 놓친다. 그런데 최근 등장한 ‘Noscroll’이라는 AI 봇은 이런 문제를 기술로 해결하겠다고 나섰다. 이 봇은 사용자의 대신 소셜 미디어와 뉴스 피드를 실시간으로 모니터링하고, 중요한 정보만 요약해서 전달해주는 역할을 한다. 마치 개인 비서가 쓰레기 더미 속에서 보석을 골라내는 것처럼.
기술적으로는 흥미로운 시도다. Noscroll은 Anthropic의 클로드(Claude) 같은 대형 언어 모델을 활용해 피드의 내용을 분석하고, 사용자가 설정한 관심사에 따라 필터링한다. 예를 들어, 특정 키워드나 주제가 언급되면 봇이 즉시 알림을 보내고, 그 내용을 간결하게 요약해준다. 개발자 입장에서 보면, 이는 자연어 처리(NLP)와 실시간 데이터 스트리밍 기술의 결합이라고 할 수 있다. 특히 API를 통해 다양한 플랫폼(레딧, 트위터, 뉴스 사이트 등)과 연동되는 방식은 확장성이 뛰어나 보인다. 하지만 이런 기술이 정말로 ‘해결책’이 될 수 있을까?
기술은 문제를 해결하기도 하지만, 때로는 문제를 다른 형태로 변형시키기도 한다.
Noscroll의 등장은 두 가지 질문을 던진다. 첫째, 우리는 정말로 AI가 대신 스크롤해주는 세상에 살고 싶은가? 둘째, 이런 도구가 우리의 주의력을 ‘해방’하는 것이 아니라, 오히려 더 큰 의존성을 낳지는 않을까?
첫 번째 질문부터 생각해보자. 도무스크롤링은 인간의 본능적인 호기심과 불안이 결합된 결과다. 우리는 중요한 것을 놓칠까봐 두려워하고, 그 두려움이 우리를 끝없는 스크롤로 이끈다. Noscroll은 이런 불안을 기술로 완화하겠다고 약속한다. 하지만 여기서 한 걸음 더 나아가면, 우리는 과연 ‘중요한 것’이 무엇인지에 대한 정의를 AI에게 맡기고 있는 것은 아닐까? AI가 필터링한 정보는 객관적일까? 아니면 AI의 편향이 개입된 결과일까? 예를 들어, 특정 정치 성향의 뉴스를 더 자주 보여주거나, 특정 키워드를 과도하게 강조한다면, 사용자는 자신도 모르게 편향된 정보만 접하게 될 수도 있다. 기술이 인간의 판단을 대체하는 순간, 우리는 더 큰 위험에 노출될 수 있다.
두 번째 질문은 더 근본적이다. Noscroll이 우리의 시간을 ‘절약’해준다면, 그 절약된 시간은 어떻게 쓰일까? 우리는 그 시간을 더 생산적인 일에 쓸까, 아니면 다른 형태의 디지털 소비에 쓸까? 이미 스마트폰 알림은 우리의 주의를 끊임없이 분산시키고 있다. Noscroll이 그 알림의 빈도와 강도를 줄여줄 수 있을지는 모르지만, 반대로 더 많은 ‘요약된’ 알림을 생성한다면? 결국 우리는 또 다른 형태의 정보 과부하에 시달리게 될지도 모른다. 기술이 문제를 해결하는 것이 아니라, 문제를 다른 차원으로 옮기는 것일 수도 있다는 말이다.
그렇다고 해서 Noscroll의 가치를 완전히 부정할 수는 없다. 적어도 이 도구는 우리가 디지털 세계에서 어떻게 살아갈지에 대한 중요한 질문을 던지고 있기 때문이다. 우리는 정보를 소비하는 방식에 대해 다시 한번 생각해볼 필요가 있다. AI가 대신 스크롤해주는 세상이 과연 우리가 원하는 미래일까? 아니면, 우리는 더 근본적인 해결책을 찾아야 할까?
개인적으로는 Noscroll 같은 도구가 일시적인 위안이 될 수는 있지만, 근본적인 해결책은 되지 못할 것이라고 생각한다. 진정한 해결책은 기술이 아니라, 우리의 태도와 습관에 있다. 정보의 홍수 속에서 살아가는 현대인에게 필요한 것은 더 똑똑한 필터가 아니라, 더 강인한 자기 통제력과 비판적 사고다. AI가 우리를 대신해 정보를 걸러줄 수는 있지만, 그 정보의 의미를 해석하고 활용하는 것은 결국 우리의 몫이다.
Noscroll의 등장은 우리에게 한 가지 중요한 교훈을 준다. 기술은 도구일 뿐이며, 그 도구를 어떻게 사용할지는 우리가 결정해야 한다는 것이다. 어쩌면 우리는 지금, 그 결정을 내리기 위한 중요한 시점에 서 있는지도 모른다.
이 에세이를 쓰면서 참고한 원문은 여기에서 확인할 수 있다.
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
