“Beyond Slop”이라는 글을 읽으면서 많은 생각이 들었다. 생성형 AI가 콘텐츠를 빠르게 만들어내지만, 진정한 “표현”에는 이르지 못하고 있다는 비판이었다.
“Slop”이라는 단어는 AI가 생성한 저품질 콘텐츠를 비꼬는 용어로 쓰인다. 인터넷에 범람하는 AI 생성 글, 이미지, 비디오들. 양은 많지만 영혼이 없다는 비판.
생산과 표현의 차이
이 글의 핵심 주장은, AI가 “생산(production)”은 잘하지만 “표현(expression)”은 못 한다는 것이다. 생산은 결과물을 만들어내는 것이고, 표현은 무언가를 전달하려는 의도와 그에 따른 선택이다.
40대까지 살면서 느낀 것은, 진정한 창작물에는 창작자의 경험과 관점이 녹아 있다는 것이다. AI에게는 그런 경험이 없다. 데이터에서 패턴을 학습했을 뿐.
도구로서의 AI
그렇다고 AI가 무용하다는 것은 아니다. 좋은 도구는 인간의 능력을 증폭시킨다. 포토샵이 그래픽 디자인을 바꿨듯이, AI도 창작 도구로서 가치가 있다.
문제는 도구를 도구로 쓰지 않고, 창작자 자체를 대체하려고 할 때 발생한다. “AI가 다 해줘요”라는 접근은 결국 영혼 없는 결과물로 이어진다.
개발자로서의 성찰
코드도 마찬가지라는 생각이 든다. AI가 코드를 생성하는 것과 좋은 소프트웨어를 설계하는 것은 다르다. 요구사항을 이해하고, 트레이드오프를 저울질하고, 유지보수성을 고려하는 것은 여전히 인간의 몫이다.
AI 시대에 개발자의 가치는 코드를 타이핑하는 능력이 아니라, 문제를 정의하고 해결책을 설계하는 능력에 있지 않을까. 그런 의미에서 이 글은 많은 것을 생각하게 했다.
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
